Sobre la imparcialidad del juez y la incompatibilidad de funciones procesale

Indice

Introducci—n

I. Propuesta de reinterpretaci—n

Secci—n Primera
Examen de la jurisprudencia

II. &laqno;Haber resuelto el pleito o causa en anterior instanciaÈ
1. El inicial olvido legal
2. Su plasmaci—n en la LOPJ de 1985
A) La jurisprudencia del Tribunal Supremo
B) La jurisprudencia del Tribunal Constitucional

III. &laqno;Haber actuado como instructor en la causa penalÈ
1. El sistema de la LECRIM y su desvirtuaci—n posterior
2. El derecho al juez imparcial y la jurisprudencia del Tribunal Europeo de
Derechos Humanos antes de 1988
A) El caso &laqno;PiersackÈ de 1982
B) El caso &laqno;De CubberÈ de 1984
3. La STC 145/1988 y el principio de juez no prevenido
4. Las matizaciones posteriores del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
A) El caso &laqno;HauschildtÈ de 1989
B) Otros pronunciamientos
5. La reconsideraci—n por el Tribunal Constitucional
A) La no invocaci—n de la vulneraci—n del derecho
B) Supuestos de &laqno;contaminaci—nÈ
C) Casos de actividades compatibles
D) Derecho de todas las partes
6. La aplicaci—n por el Tribunal Supremo
A) Incoaci—n de diligencias previas
B) Procesamiento
C) Prueba de oficio
D) Recursos contra resoluciones del juez de instrucci—n
7. El caso especial del juicio de faltas

Secci—n Segunda
Conceptos instrumentales

IV. La independencia judicial
1. Las proclamaciones de independencia
A) Sumisi—n exclusiva a la ley
B) Exclusi—n de cualquier otra sumisi—n
2. Las garant’as de la independencia
A) Garant’a formal
B) Garant’as materiales
3. El car‡cter absoluto de la independencia

V. La predeterminaci—n del juez por la ley
1. Delimitaci—n del principio
2. Naturaleza jurisdiccional
A) Su aplicaci—n a todos los tribunales
B) Su aplicaci—n s—lo a los —rganos jurisdiccionales
3. El aspecto positivo
A) La configuraci—n de los —rganos judiciales
B) La determinaci—n de las personas
4. El aspecto negativo

VI. La condici—n de juez ordinario
1. Por la competencia
2. Por la organizaci—n
A) Tribunales ordinarios
B) Tribunales especiales
3. El sentido de &laqno;Juez ordinarioÈ en el art. 24.2 de la CE
A) Sentidos no admisibles
B) Juez con las garant’as constitucionales

Secci—n Tercera
De la imparcialidad del juez a la incompatibilidad de funciones procesales

VII. El desinterŽs objetivo de la Jurisdicci—n

VIII. El desinterŽs subjetivo o la imparcialidad del juez
1. Naturaleza de la imparcialidad
2. Los sistemas de garantizar la imparcialidad
A) Exclusi—n y recusaci—n del juez (Alemania)
B) Incompatibilidad, abstenci—n y recusaci—n (Italia)
C) Abstenci—n y recusaci—n (Espa–a)
3. Cr’tica al concepto de imparcialidad del TEDH
4. Las causas de abstenci—n y de recusaci—n
A) Su car‡cter tasado
B) Clasificaciones
C) Un criterio especial: La relaci—n con el proceso
5. Imparcialidad e incompatibilidad

IX. La incompatibilidad de funciones procesales
1. Entre fases de cualquier proceso
A) Entre instancia y recursos
B) Entre proceso anulado o rescindido y nueva instancia o proceso
C) Entre medidas cautelares y decisi—n sobre el fondo
2. Entre procesos distintos
A) Sumario el primero y plenario el segundo
B) Con efecto positivo de cosa juzgada
C) Rebeld’a penal y varios juicios orales
D) Proceso penal seguido de proceso civil
3. Entre instruir y juzgar en el proceso penal
A) El sistema procesal penal
B) Incompatibilidad y no imparcialidad
C) Actividades incompatibles
D) Actividades compatibles

Conclusi—n

X. Las consecuencias de la reinterpretaci—n